为什么我们不应该禁止书籍

马丁·路德,1483-1546

马丁·路德,1483-1546

纵观大部分历史记载;文学,从我们举办了众多的原因。无论是已经从宗教类的错误,认为在不同的理论,还是被普遍认为有争议的材料。一些在历史上,这些已被著名的书被限制:圣经华氏451度,杀死一只知更鸟,老鼠和人,洛丽塔,甚至你给的恨。其中的一些可能看起来像奇怪的选秀权,但他们都发生了。 

中世纪的圣经只能由牧师和僧侣被读取。主要原因是这本书的书面的语言;拉丁。拉丁美洲在这一时期只教人:比如学者。即使布衣学会了拉丁语和阅读圣经,他们可能被逐出教会,作为一个异端。埃斯特历史的著名的例子就是新教领导者的名字马丁路德闻名。我读了圣经,甚至做出了尝试通过做他自己的诠释挑战教堂。不幸的是,就在他之前的其他人一样,尽管是一个和尚,我被逐出教会,并告诉公开认错。 

这一事件将证明,怎么连我们最大的“高”的力量有时会试着让事情的人。所有图像和多数人的理想控制的缘故。说的骂名很多书应禁止或简单地删除,因为它们是在什么什么“好”的现行标准是反对。大多数时间,奇怪的是,这些“臭名昭著”的书是政治或哲学要么。

但这种讨论有关书籍或恋童癖什么什么的整体公众认为争议?他们应该被允许?这一切回落到了美国宪法的结构。我们的既定范围内,言论自由很自由第一,允许我们表达我们的反对没有其他代理人的政府干预并提出法律意见将试图抑制WHO你。 

伟大的哲学家亚里士多德,十一写的美德,应该由书中人类活 尼各马科伦理学。他是经文总结了一个著名的以“这是一个受过教育的心灵的标志招待思想不接受它。”这句话的确切原因,我们应该允许读取,即使是最讨厌和痛恨的书籍。讽刺的是,我们可以从许多其他的事情意识形态学习。更是这样,我们就能更好地吸收信息ESTA包含这些书,作为一个人越多,我们就能够改变或进一步加强我们自己的意见。